[文/不雅察者网专栏作家张宸懿]

乌克兰宣战之后，俄罗斯应付有一个很显豁的动作：重新鼓吹“俄罗斯—印度—中国”机制，也等于RIC（中国官方一般称为“中俄印三方机制”）。

这个机制并不新，它最早不错追想到普里马科夫在1998年提议的“政策三角”设计。但在往常的许多年里，它更像是一个标记意旨大于试验功能的应付框架：有会议，有声明，有智库探求，却很难实在成为一个强有劲的国际机制，以致2021年‌后再无外长级矜重会议‌‌。

但当今情况不同了。

对今天的俄罗斯来说，RIC不再仅仅一个腐臭的应付看法，而是一个在宣战、制裁和天下形态重组中重新具有现不二价值的器用。简便来说，俄罗斯需要这个三角，不是因为它驯服中俄印三国能立地结成“东方同盟”，而是因为它必须向天下证明：俄罗斯莫得被寂然，俄罗斯依然能站在欧亚大陆的中心，依然能和中国、印度这两个“亚洲巨东谈主”共同探求天下次序。

俄罗斯总统普京 贵府图 ：新华社

宣战把俄罗斯推向东方，RIC成了“政事包装”

乌克兰宣战之后，西方对俄罗斯的制裁不休升级。俄罗斯对欧洲的市集马上萎缩，金融、动力、航空、工业入口等边界王人受到冲击。在这种情况下，“向东转”对俄罗斯来说仍是不是单纯的应付遴选，而是经济糊口的势必动作。

罗斯托夫国立经济大学证明罗希娜（РощинаОльгаВасильевна）在《俄罗斯与中国和印度经济关联的发展：远景与瞻望》一文中指出，俄中、俄印经济互助自己等于减轻对俄制裁政策的遑急要素。

2022年俄中交易额约为1900亿好意思元，印度和中国成为俄罗斯油气出口的要津买家。更有代表性的是石油流向的变化：2022年1月，欧洲国度每天从俄罗斯入口约130万桶石油，亚洲买家每天入口约120万桶；但到2023年1月，俄罗斯对欧洲的石油出口仍是降到每天不及10万桶，而对亚洲出口则升至每天280万桶。也等于说，亚洲市集确凿接住了俄罗斯从欧洲丢失的动力出口空间。

这就解释了一个要津问题：为什么俄罗斯在宣战之后愈加心疼中印？因为中国和印度不仅仅应付伙伴，更是俄罗斯突破制裁围堵的现实通谈。中国提供工业品、破钞品和时期替代空间，印度则成为俄罗斯动力出口的遑急增量市集。

是以，RIC在今天的俄罗斯应付中，领先承担的是一个很现实的功能：给俄罗斯的“战时东方转向”提供政事框架。单独发展俄中、俄印关联，容易被作为是俄罗斯在制裁压力下的被迫遴选；但要是把它放进RIC框架里，俄罗斯就不错把这种被迫养息讲演成“多极天下开导”的主动政策。

在俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边域区的万科尔油田拍摄的钻井现场 贵府图：新华社

俄罗斯要用RIC证明：天下不是西方说了算

乌克兰宣战后，俄罗斯最需要突破的，不仅仅经济阻塞，还有国际政事上的“寂然叙事”。西方但愿证明俄罗斯正在被国际社会废弃，俄罗斯则要证明，所谓“国际社会”并不等于西方，好意思国和欧洲并不成代表统统这个词天下。

在这个意旨上，RIC的标记价值很大。中国、印度、俄罗斯三国合在沿路，东谈主口、市集、动力、军工、科技、地缘空间王人特殊宏大。哪怕三国之间存在不少矛盾，但唯有它们或者坐在消亡张桌子前，就足以对西方叙事组成反驳。

莫斯科国立大学学者马列耶娃（МарееваЮлияАлександровна）在《国际关联中的政策三角“俄罗斯—印度—中国”》著作中转头了普里马科夫提议RIC想想的配景。她指出，这一构想从一运转就带有反对单极天下的意味，但并毋庸然等于建赠送式军事定约。她总结了俄罗斯学界和媒体中的两种代表性看法：有东谈主觉得RIC不错成为制衡好意思国单极天下的地缘政事器用，也有东谈主觉得它只可发展为一种不针对第三方的斯文、经济和政事和谐机制。而今天俄罗斯重新鼓吹RIC的中枢逻辑是，不一定要把它变成“东方北约”，但至少要把它变成一个或者捏续发声的“非西方大国协商平台”。

俄罗斯想通过RIC传递的信息很明确：天下次序不成由好意思国和西方国度片面王法，连合国、国际法、主权对等、多极化才是畴昔的要津词。俄罗斯科学院中国与当代亚洲探求所首席探求员彼得罗夫斯基（ВладимирПетровский）也强调，RIC的原则是“三不”，即不扞拒、不订盟、不针对第三方；但它同期应当在珍视国际法、反对单边制裁、珍视政策相识、鼓吹多极天下等方面清晰作用。

这等于俄罗斯最想要的效果：容貌上不订盟，骨子上造成压力；理论上不反好意思，行动上减轻好意思国单边主导权。

印度，是俄罗斯鼓吹RIC的要津变量

要是RIC仅仅中俄互助，那它的意旨就会大打扣头。实在让这个机制有罕见价值的，是印度。

乌克兰宣战后，俄罗斯和中国关联马上升温。但这也带来一个无语问题：要是俄罗斯的亚洲应付只剩下“中国标的”，莫斯科就容易被外界视为北京的“从属伙伴”。关于自我定位是大国的俄罗斯来说，这昭着不是它显示继承的扮装。

因此，印度的加入对俄罗斯特殊遑急。它不错让俄罗斯的东方政策看起来不是“单向依赖中国”，而是一个愈加均衡的欧亚布局。印度越遑急，俄罗斯在中印之间的应付空间就越大；中印越需要俄罗斯和谐，俄罗斯的欧亚大国地位就越容易被守护。

俄罗斯科学院中国与当代亚洲探求所副长处乌亚纳耶夫（УянаевСергейВладимирович）在《“新德里—华盛顿”对话配景下的“俄罗斯—印度—中国”模式的发展》一文中有意分析了好意思国要素。他指出，好意思印关联确乎是RIC的长期挑战，但印度的多向应付并不虞味着它会透彻脱离RIC。相背，印度一方面发展与好意思国的关联，另一方面也但愿通过RIC、金砖国度、上合组织等机制珍视我方的政策自主。

这恰正是俄罗斯垂青RIC的场所。莫斯科并不指望印度站到俄罗斯一边同好意思国摊牌，但它但愿印度不要十足参预好意思国的印太政策轨谈。唯有印度还显示参加RIC，俄罗斯就不错说：好意思国的印太政策并莫得十足锁住印度，欧亚大陆里面仍然存在自主和谐的可能。

俄罗斯但愿RIC变成什么？

俄罗斯期待中的RIC，不是一个军事同盟，星空体育中国官网入口而是一个“欧亚大国和谐委员会”。

它至少有三个层面的功能。

第一，RIC是应付和谐平台。乌亚纳耶夫在《RIC得到的一些戒指和刻下任务》一文中梳理过，RIC从2002年外长斗争起步，自后冉冉造成外长会、应付部门有贪图、安全事务高官机制、阿富汗问题有贪图、智库论坛等多条轨谈。2005年以后，三国际长会运转以有意容貌举行，并通过连合公报证实互助标的，并已毕了三国元首会晤。

第二，RIC是金砖国度和上合组织里面的“三国中枢”。俄罗斯政策探求所高档行家西佐夫（СизовГеоргийАндреевич）指出，俄罗斯、印度、中国事金砖国度中具有长期互动历史和独到利益均衡的中枢三国；RIC不会取代金砖国度，但不错补充它，并在连合国、上合组织、G20、WTO、IMF改良等议题上清晰和谐作用。

第三，RIC是反制裁和非好意思元化的磨真金不怕火场。俄方但愿在这一框架下鼓吹动力交易、本币结算、基础步履联通、时期互助和投资互助。圣彼得堡国立大学证明特卡琴科（СтаниславТкаченко）在2024年东方经济论坛“俄罗斯、印度和中国在金砖国度和俄印中欧亚空间的经济互助：协同效应与利益均衡”分论坛中发言，觉得“三邦交易的去好意思元化会加快破除好意思国霸权体系的进度”。俄中两国不错扩大卢布和东谈主民币结算，俄印之间不错通过扩大印度对俄出口和投资款式来均衡交易结构。

换句话说，俄罗斯但愿RIC既能“谈政事”，也能“接经济”；既能在国际时局发出多极化声息，也能在制裁压力下匡助俄罗斯寻找现实前途。

2025年12月，普京时隔四年再次捕快印度。俄罗斯卫星通信社

RIC能告捷吗？能复原，但很难升级成定约

RIC的复原是有可能的，但它不太可能变成一个实在意旨上的同盟。

成心要求是，俄罗斯鼓吹意愿很强，中国也总体捏绽放气派，印度则仍然心疼政策自主。

2024年以后，俄罗斯高层屡次开释复原RIC的信号。拉夫罗夫曾示意，俄方但愿重新召集RIC，并觉得往常机制停滞主要受疫情和中印边境问题影响，要是三国能在欧亚要津问题上造成共同决议，寰球王人会受益。2025年，拉夫罗夫又公开示意，俄想法织但愿尽快复原RIC，并强调这个机制往常已举行过20屡次部长级会议，他觉得跟着中印边境时局得到卤莽，“到了回复RIC的期间”。俄罗斯副外长鲁考中也示意，莫斯科正在同北京和新德里就复原RIC进行换取，因为三国既是遑急伙伴，亦然金砖国度创举国，穷乏这个机制“阔别适”。中国方面则示意，中俄印互助稳妥三国利益，也成心于地区和全球和平、安全与相识。

但问题也很显豁。

第一个问题，是中印互信不及。俄罗斯驻印度大使阿利波夫曾直言，中印之间的信任赤字是拖慢三边互助的主要要素。也等于说，RIC的最浩劫点不是俄印关联，也不是俄中关联，而是中印关联。莫得中印关联的基本卤莽，RIC很难实在运转起来。

第二个问题，是印度不会继承一个反好意思性质过强的RIC。印度需要俄罗斯动力、军工和欧亚平台，也需要中国市集和亚洲相识，但它相似需要好意思国的时期、防务和印太资源。乌亚纳耶夫的判断很准确：印度会运用RIC增强我方的政策自主和应付筹码，但不会让RIC变成反好意思集团。

位于印度东南海岸的造船坞，好意思国舟师舰艇靠岸在这里进行维修。 贵府图：纽约时报

第三个问题，是RIC的轨制化上限有限。瓦尔代国际辩白俱乐部2026年的分析答复觉得，俄罗斯长期鼓吹RIC，是因为更良好的三角关联有助于闲散金砖国度和上合组织；但RIC很难高度轨制化，更现实的功能是作为一个要津国际问题的对话平台。这小数也与马列耶娃早期判断一致：RIC有轨制化后劲，但它从一运转就不是矜重定约，而是在“反对单极化”和“不订盟、不扞拒”之间保捏弹性。

总结：俄罗斯要的不是“东方北约”，而是“欧亚三角桌”

是以，乌克兰宣战后俄罗斯鼓吹RIC，名义上是在重启一个老机制，试验上是在为我方的国际处境寻找新的支点。

它想通过RIC达到几个想法：缓解制裁压力，证明俄罗斯莫得被寂然；把中国和印度同期纳入俄罗斯主导的欧亚叙事；退避印度十足滑向好意思国印太政策；在金砖国度和上合组织里面造成三国和谐中枢；同期借助中印市集和本币结算，为俄罗斯经济寻找新的安全垫。

但RIC不会变成“东方北约”。中印矛盾、印度政策自主、三国利益各别等要素，王人决定了这个机制很难升级为军事政事同盟。它更可能成为一种低轨制化、高标记性、高议题型的和谐平台：能开会，能表态，能在一些问题上造成共同谈话，但很难造成融合滑动。

这也许正是俄罗斯实在需要的东西。它并不一定要RIC成为铁板一块的同盟，俄罗斯实在想要的是，唯有俄中印三国还能坐下来谈，就不错向外定义明：在欧亚大陆的政事牌桌上，俄罗斯仍然有座位，况兼手里还有牌。

参考文件

1.АнтонБеспалов.АнтигегемонизмидинамикаотношенийвтреугольникеРоссия–Индия–Китай//Международныйдискуссионныйклуб«Валдай».21.01.2026

URL：https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/antigegemonizm-i-dinamika-otnosheniy/

2.ВладимирПетровский.Россия-Индия-Китайновыевызовыивозможности//Международнаяжизнь.16.09.2019.URL:https://interaffairs.ru/news/show/23804

3.КуликоваИ.В.，УкраинцеваИ.В.，РощинаЛ.Н.РазвитиеэкономическихотношенийРоссиисКитаемиИндией:перспективыипрогнозы//Прогрессивнаяэкономика.–2023.–№.9.–С.68-80.

4.Лавроврассказалопланахсобрать"тройку"РИК//РИАНовость.26.06.2024

URL：https://ria.ru/20240626/lavrov-1955544261.html

5.Лавров:РоссиязаинтересованаввозрожденииформататройкиРИК//ТАСС.29.05.2025

URL：https://tass.ru/politika/24085489

6.МарееваЮ.А.Стратегическийтреугольник«Россия-Индия-Китай»вмеждународныхотношениях(теорияиисторическаяпрактика)//ВестникМГИМОУниверситета.–2012.–№.5.–С.240-249.

7.ПосолРФ:форматРИКможетпомочьукрепитьдовериемеждуИндиейиКитаем//ТАСС.31.07.2025.URL：https://tass.ru/politika/24673321

8.РоссияведетпереговорысИндиейиКитаемовозобновленииработывРИК.РИАНовость.17.07.2025

URL：https://ria.ru/20250717/diplomatiya-2029593223.html

9.СизовГеоргийАндреевич.ТрёхстороннийформатРоссия–Индия–Китайнабираетобороты//Российскийинститутстратегическихисследований.17.07.2019

URL：https://riss.ru/analitica/trekhstoronniy-format-rossiya--indiya--kitay-nabirayet-oboroty/

10.УянаевС.В.ОбъединениеБРИКСиструктураРИКвсередине2010-хгодов:тенденциииперспективы，взаимодействиеРФиКНР//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2016.–Т.21.–№.21.–С.26-46.

11.УянаевС.В.НаучныйфорумРоссия-Индия-КитайвНью-Дели:некоторыеитогиитекущиезадачиформатаРИК//ПроблемыДальнегоВостока.–2017.–№.3.–С.35-41.

12.УянаевС.В.РАЗВИТИЕФОРМАТА«РОССИЯ—ИНДИЯ—КИТАЙ»ВКОНТЕКСТЕДИАЛОГА«НЬЮ-ДЕЛИ—ВАШИНГТОН»//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2020.–Т.25.–№.25.–С.13-33.

13.ЭкономическоесотрудничествоРоссии星空体育中国官网入口，ИндиииКитаявформатахБРИКСиРИКнаевразийскомпространстве:синергияибалансинтересов//Восточныйэкономическийфорум–2024.URL:https://roscongress.ru/sessions/eef-2024-delovaya-programma-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-indii-i-kitaya-v-formatakh-briks-i-rik-na-evraziyskom-prostran/discussion/